最近一段时间，准确的说是从6月份到现在已经11月份，基本没有什么常规的国家级项目申报，整个 项目申报行业都处在寂静的等待状态，因为疫情的影响，加上明年是“十四五”第一年，所有的规划都 要调整，我们认为国家项目的申报有气势中央预算内投资项目的申报延迟，可能与这些因素有密切 的关系。就在上上周，我们已经得到业内消息人士透漏，国家服务业已经率先得到领导的批准同 意，申报指南和方案正在制定中，据说支持力度比往年更大，我们都已经做好了充分的准备，国家 服务业发展引导资金项目，是我们值得期待的一个重要项目之一! 在这段时间里，有些省市级重大项目还在陆续申报中，这些省市级项目有些支持力度较大，不比国 家级项目钱少，比如上海市战略新兴产业专项最高可以支持一个亿，江苏省的战略新兴产业专项最 高可以支持四千万，北京市的高精尖协同创新平台项目最高可以支持三千万等等。这些项目今年也 开始采用了小范围公开征集的方式，也就是说不像往年那样在网上公开发文，比如北京市高精尖协 同创新平台项目，今年中关村就没有公开发文，只是个别区县在网上做了转发，但也没没有原文转 发，其余如经信局的gjj，发改委的shoutaitao项目，全都是采取了密件征集。从这些现象来看，今后 省市级重大项目基本也都会采取小范围公开征集了。 今天我其实要重点讲的是最近我们身边的一个案例，一个我们认为特别优秀的项目却没有通过zgc管 委会的初审，让我着实感到意外，当我得知失败原因之后，又着实感叹了一番，非常遗憾，又感觉 无奈!

这到底是怎么回事呢? 这家企业是做药品研发服务平台的机构，专业帮助医药行业的企业做药学研究、临床研究以及仿制 药一致性评价等业务，近两年投资固定资产一个多亿，是我们认为较为优秀的项目之一，应该是典 型的协同创新平台，我们去年服务成功的一家企业，和他们家的业务完全一样，其投资额度和营业 收入还不如这几家企业呢。

为什么同样的项目，财务实力 还比较强的项目，却没有通过zgc管委会的初审呢?原因有以下几 个: 一是企业看到去年成功立项的大多数都是他们同行业的医药研发平台企业，很多都不如他们的实 力，于是很自信地认为他们今年再去申报，胜算的把握应该比较大; 二是没有和专业的咨询公司合作，认为咨询公司收费太高; 三是信任了一个收费便宜低廉的某联盟的老师，说是可以帮助他们把关申报材料的质量，这家联盟 我们非常了解，就是打着zgc的旗号，其实是一家和我们一样的咨询公司在搞政策培训，他们对政策 项目多数只是会讲，不会操作。 我们曾经多次和企业的领导和经办人推荐购买我们中企讯的服务，多次说明申报项目并没有那么简 单，看⻅自己的同行都拿到资金了，我们还真不一定就完全有把握拿到。因为项目申报，尤其是这 种重大项目的申报，真的没有那么简单。 最后的结果不出我们所料，直到企业得到了教训，才知道专业咨询的重要性和必要性!就在他们的 本次申报活动中，我们只是提出一点，就能看出那个联盟的老师的服务水平，和我们中企讯团队的 差距! 去年，我们中企讯团队和JKHR(我们去年帮助申请成功的企业)签订合同之后，结合创新协同平台 的管理办法和实施细则，首先帮助企业梳理了目前的资质和条件，发现缺少一项对科技成果转化的 支撑文件，于是我们提出咨询意⻅，提前三个月帮助企业策划并申请了三项发明专利(中企讯也有 专业的专利事务所)并走了优先通道，在该项目接受专家组评审的时候，我们已经能够拿出三个发 明专利来讲故事，因为当时三个发明专利已进入公告阶段。 相比之下，那个联盟的老师却没有提出这样的建议或者咨询意⻅，我们估计仅仅是帮助企业在申报 材料编制中添加或者删改文字之类，比如把“布局工艺图”改成“全面布局工艺图”之类云云，完全没有 任何的价值!



当然，这家企业没有通过本次zgc初审，可能还会有其他重要的瑕疵，比如去年已经支持了较多的医 药平台，今年名额应该会倾向其他的领域，不过从上述知识产权的提前布局，完全可以看出这家联 盟和我们中企讯团队在项目申报流程上的水平差距! 因此我们说，重大的项目申报不是那么简单，是一项非标准化的复杂工程!只有专业的团队才能帮 助您实现价值!

上一篇：我对环评修改方案的一点感触
下一篇：看看中企讯是如何拆分一个百亿级项目的！